Twee teams ongelukkig met de uitslag van de wedstrijd. Niet door de onderlinge verhoudingen, maar door de wijze van fluiten door de scheidsrechter.
Afgelopen zaterdagavond speelde Stompwijk'92 de uitwedstrijd tegen VELO. Weer een wedstrijd met hars waar de dames van Stompwijk'92 best nog moeite mee hebben. Als we kijken naar de uitslag 26-26 zou je zeggen dat het een spannende wedstrijd was en dat we een punt hebben gewonnen. Maar diegene die de wedstrijd hebben gezien weten dat alles mogelijk was. Niemand begreep de beslissingen van de scheidsrechter.
Regels die onnodig ingewikkeld zijn, doordat ze op verschillende niveaus anders worden beoordeeld. Maar juist waar de regels heel duidelijk zijn worden ze verkeerd toegepast. Soms is het nodig om even het resultaat van een actie af te wachten en niet meteen te fluiten. Door te vroeg te fluiten gaat dit ten koste van de puurheid van de sport. Bij een wedstrijd waarbij twee teams aan elkaar gewaagd zijn is de kans dat de uitslag wordt beslist door een dubieuze beslissing van de scheidsrechter levensgroot.
Voor beide teams waren de beslissingen van de scheidsrechter vaak onbegrijpelijk. Dit soort zaken zijn zeker niet goed voor de sport. We weten allemaal dat er een groot scheidsrechters te kort is, maar het zou fijn zijn als er dan een scheidsrechter bereid is om zijn vrije tijd op te geven dat dan wel de regels juist worden toegepast.
Voor Stompwijk'92 had er zeker meer ingezeten en dus is achteraf de conclusie dat wij een punt hebben verloren.
Volgende week zondag de thuiswedstrijd tegen Westlandia. Dan maar zorgen dat we de punten weer in eigen huis houden.
Stompwijk'92
De Meerhorst
Klaverblad 13
2266JK Leidschendam